españoles en argentina - querella querella argentina
INICIO -> Artículos -> El Supremo de Justicia avala por unanimidad sacar a Franco del Valle y que no sea enterrado en la Almudena

24.09.2019 Artículos

El Supremo de Justicia avala por unanimidad sacar a Franco del Valle y que no sea enterrado en la Almudena

El Alto Tribunal rechaza por unanimidad las pretensiones de los familiares del dictador, que se oponían a levantar la losa y pretendían que sus restos reposaran en la catedral de La Almudena. Los seis magistrados del tribunal han deliberado durante apenas una hora.

El Supremo de Justicia avala por unanimidad sacar a Franco del Valle y que no sea enterrado en la Almudena querella argentina

Francisco Franco saldrá por fin del Valle de los Caídos. El Tribunal Supremo ha desestimado este martes, por unanimidad y en su totalidad, el recurso de los familiares del dictador contra la decisión del Gobierno de exhumar los restos de Franco de la Basílica de Cuelgamuros, y su inhumación en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio, donde está enterrada su esposa, Carmen Polo.

Los familiares del dictador querían enterrarlo en la catedral de La Almudena, también en Madrid, y el Gobierno descartó esta decisión por razones de orden público. En el caso de que no designen un enterramiento alternativo, el Ejecutivo se reservó en el decreto de agosto de 2018 la facultad de decidir el lugar de la inhumación, que sería en el cementerio de El Pardo.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo pone punto y final a una batalla judicial abierta hace varios meses, y respalda el decreto del Consejo de Ministros del 15 de febrero de este año, que fijaba para el 10 de junio la exhumación del dictador, y que fue paralizada cautelarmente por la Sala.

Los seis miembros del tribunal apenas han dedicado una hora a sus deliberaciones, y sólo han dado a conocer el sentido fallo, a la espera de la redacción de la sentencia. El ponente, el magistrado Pablo Lucas, ha entrado en la deliberación con un borrador de ponencia bajo el brazo. A esta hora se está a la espera de conocer su contenido y si los magistrados lo han asumido sin matices. En caso contrario, la sentencia sería difundida en próximos días.

En el recurso, la familia pedía también que en caso de exhumación Franco fuese exhumado conforme al decreto que regula los honores militares y, por tanto, con himno nacional completo, arma presentada, descarga de fusilería y un número por concretar de cañonazos.


El tribunal ha adoptado la decisión por unanimidad, y aún no ha dado a conocer la sentencia

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo pone punto y final a una batalla judicial abierta hace varios meses, y respalda el decreto del Consejo de Ministros del 15 de febrero de este año, que fijaba para el 10 de junio la exhumación del dictador, y que fue paralizada cautelarmente por la Sala.

Los seis miembros del tribunal apenas han dedicado una hora a sus deliberaciones, y sólo han dado a conocer el sentido fallo, a la espera de la redacción de la sentencia. El ponente, el magistrado Pablo Lucas, ha entrado en la deliberación con un borrador de ponencia bajo el brazo. A esta hora se está a la espera de conocer su contenido y si los magistrados lo han asumido sin matices. En caso contrario, la sentencia sería difundida en próximos días.

En el recurso, la familia pedía también que en caso de exhumación Franco fuese exhumado conforme al decreto que regula los honores militares y, por tanto, con himno nacional completo, arma presentada, descarga de fusilería y un número por concretar de cañonazos.


La decisión del Alto Tribunal llega apenas un mes y medio antes de las elecciones generales del 10-N. El traslado de los restos de Franco ha sido la medida estrella del Ejecutivo de Pedro Sánchez, ahora en funciones, desde que la dio a conocer, en junio de 2018. Por su parte, la familia del dictador y la Fundación que ensalza su figura han hecho todo lo posible para torpedear la acción del Gobierno, también ratificada por el Congreso de los Diputados.

Por otro lado, ni siquiera tras el fallo del Supremo es posible acometer la exhumación de forma inmediata: un juez de Madrid decretó en febrero la suspensión cautelarísima de las obras por los supuestos riesgos que conllevaría para todo el conjunto arquitectónico mover la losa de 2.000 kilos que cubre el féretro del dictador.

El magistrado José Yusti Bastarreche justificó su decisión en base a un informe encargado por la Fundación Francisco Franco. Aún no ha convocado la vista para confirmar la medida cautelar de prohibición de levantar la losa o que la abogacía del Estado presente un informe pericial alternativo al presentado por la familia de Franco.

Todo apunta a que los Franco recurrirán al Tribunal Constitucional esta decisión del Supremo, en amparo por la supuesta violación del derecho a elegir el lugar de enterramiento de los familiares. En el caso de que el Tribunal de Garantías respalde al Supremo, los familiares del dictador sólo podrán acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Además, la misma Sala aún tiene pendiente resolver los recursos de la comunidad benedictina del Valle, la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos y la Fundación que ensalza la figura del dictador. Priorizó el recurso de los nietos de Franco, ya que era el único que abordaba su inhumación. Visto el precedente de este martes, previsiblemente estos recursos también serán rechazados.

El Valle de los Caídos es patrimonio del Estado, y el Gobierno consideraba que el cadáver del dictador debía ser trasladado a otra ubicación, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Según esta norma, en el Valle sólo pueden yacer los restos mortales de quienes fallecieron en la Guerra Civil.


Un primer paso en una España "llena de fosas"

Desde las 11.00, colectivos memorialistas se han concentrado en el parque de la Villa de París, frente a la sede del Alto Tribunal, a la espera de conocer su decisión. Miguel Ángel Muga, portavoz de la campaña Ni Valle Ni Almudena, que integra a 90 colectivos, ha señalado que el fallo es una pequeña victoria para el movimiento memorialista, informa Alejandro Torrús.

Muga ha valorado que la decisión del Supremo pone fin a la vergüenza de tener a Franco en el Valle de los Caídos. No obstante, también ha señalado que es solo un primer paso: ahora toca exhumar a Primo de Rivera, a los miles de republicanos allí enterrados y hacer del valle un lugar de memoria, explicaba.

"No nos olvidamos de que España sigue llena de fosas y que las sentencias de muerte siguen siendo legales", sentenciaba.


Fuente: Diario Público

RECIBÍ NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO : ENVIAR